《命运圣契》作为近期上线的一款卡牌手游，在激烈的市场竞争中试图通过独特的亮点吸引玩家。面对同类型的热门游戏如《龙族》、《归龙潮》，《命运圣契》显然面临不小的挑战。这款游戏主打以“百媚”为核心吸引玩家，但游戏本身的品质究竟如何？小编从画风、玩法、氪金程度、肝度四大方面对游戏进行了详细分析，带来一篇全面的试玩测评，帮助大家判断是否值得入坑。

① 画风表现：角色设计失衡

作为一款“百媚”主题的卡牌游戏，玩家对《命运圣契》的画风自然有着较高期待。然而，游戏的画面表现并不完全令人满意。

• 亮点角色设计：

• 游戏宣传片中的蜜雪儿无疑是本作的一大亮点，其大招动画效果堪称惊艳。无论是技能特效还是建模精度，都展现了制作团队的诚意。这种高质量的角色设计在初期宣传中成功吸引了不少玩家的关注。

• 其他角色表现不佳：

• 可惜的是，除了蜜雪儿以外，其他角色的设计质量参差不齐。部分建模粗糙，大招动画平淡，甚至让人感到敷衍。这种角色设计的不均衡直接影响了游戏的整体视觉体验，特别是对于一款依赖角色吸引玩家的“百媚”类游戏而言，这是一个严重的问题。

• 剧情表达有趣：

• 值得一提的是，游戏在剧情讲述上采用了漫画形式，摒弃了传统的文字对话模式。这种创新的表现形式确实增加了一定趣味性，能吸引部分玩家的注意力。

总结： 画风亮点集中在个别角色，整体质量不均衡，尤其对于“百媚”定位的游戏来说，这一点亟待改进。

② 玩法设计：传统与槽点并存

在玩法上，《命运圣契》以传统卡牌对战为核心，六个角色加上主角释放大招，这种模式简单易懂，但也显得有些平庸。

• 传统卡牌对战：

• 游戏的整体玩法延续了经典卡牌游戏的思路，玩家通过组合角色进行回合制战斗。对于喜欢传统玩法的玩家来说，这种设定较为熟悉且容易上手。

• 角色机制缺乏亮点：

• 令人失望的是，游戏中的SSR角色虽难以获取，却鲜有独特的机制设计。很多SSR角色甚至只依赖数值堆叠，能力表现不如部分R卡，这让人难以接受。特别是在一个角色机制设计应该占据核心的卡牌游戏中，这种现象很容易让玩家失去培养高级角色的动力。

• 数值膨胀问题严重：

• 由于角色强度主要依赖于数值，而不是机制，导致玩家可能刚抽到一个强力角色，第二天就被新的上位替代。这种快节奏的数值膨胀让玩家缺乏长期培养角色的满足感，也可能削弱玩家的黏性。

总结： 玩法传统但创新不足，角色机制设计薄弱，容易造成玩家疲劳。

③ 氪金程度：拉大差距的致命点

氪金系统是《命运圣契》的一个重要部分，但其氪金设计明显存在问题，可能会让一些玩家望而却步。

• 氪金影响玩法：

• 游戏中的部分功能和角色需要通过氪金解锁，免费玩家可能难以通过单纯的努力获取。例如，游戏中某些角色的变异形态只能通过氪金解锁，这种直接影响玩法的设计让游戏的公平性大打折扣。

• 氪金活动明显倾向于大R玩家：

• 氪金玩家上线后会看到大量的“红点提示”，每点击一个点就能获得各种奖励，而普通玩家往往只能做完基础操作后陷入“无事可做”的局面。长此以往，这种差距只会进一步扩大，让普通玩家失去游戏动力。

总结： 氪金对战力的影响过于明显，严重拉开了玩家间的差距，不利于普通玩家的游戏体验。

④ 肝度设定：适度但缺乏吸引力

在肝度方面，《命运圣契》表现相对中规中矩。游戏提供了许多可以肝的内容，但这些内容的吸引力并不足够强。

• 肝点设计：

• 游戏中有大量可供玩家刷取的资源点，玩家可以通过不断完成任务和副本来提升战力。这种设计满足了喜欢“肝”的玩家的需求。

• 过度依赖等级开放：

• 游戏中的部分玩法需要达到特定等级后才能解锁，这种机制虽然能延长游戏内容的生命力，但也容易让玩家在前期失去动力。特别是当玩家兴趣最高的阶段是刚接触游戏时，这种设计显得有些“反人性”。

总结： 肝度适中，但后期等级解锁的设定可能导致玩家流失。

小编建议

综合来看，《命运圣契》虽然有一些创新点，例如剧情漫画表现形式和蜜雪儿的高质量设计，但在画风、玩法、氪金和肝度方面仍存在明显的短板。如果你是一个喜欢尝试新游戏的玩家，可以试试这款游戏，尤其是对传统卡牌游戏感兴趣的人。然而，游戏若想在竞争激烈的市场中站稳脚跟，仍需在角色设计、数值平衡和氪金公平性方面进行较大的优化改进。希望未来的版本更新能带来更多亮点！